Судебный департамент отчитался об аттестации госслужащих

Судебный департамент при Верховном суде несколько дней назад провел аттестацию госслужащих, о итогах которой стало известно лишь сейчас. Также он по видеосвязи провел расширенное совещание коллегии, оно состоялось 19 декабря.

Аттестацию 14 декабря прошел 21 государственный гражданский служащий Судебного департамента. Из них 8 человек удачно подтвердили свою квалификацию и доказали, что они соответствуют своим должностям.

Еще 13 человек по итогам аттестации Суддеп порекомендовал к увеличению по гражданской службе, а один человек удачно сдал квалификационный экзамен для присвоения классного чина.

На совещании коллегии 19 декабря Суддеп утвердил отчет о своей деятельности, который он позднее предоставит в Верховный суд. Также коллегия обсудила вопрос о подготовке районных судов и гарнизонных военных судов к рассмотрению уголовных дел с участием присяжных.

В расширенном совещании коллегии поучаствовал 21 глава судов России, и зампреды, члены советов судей и других органов. Раздельно Суддеп подчернул, что совещание коллегии проходило в режиме видеосвязи.

Совет Европы обсуждает отмену антироссийских санкций

В ЕС собираются отменить санкции против России. Инициатором стал Совет Европы, члены которого опасаются нарушения прав россиян, информируют Financial Times.

Основное опасение связано с потенциальным выходом России из Совета Европы. Такое решение сделает недоступным для россиян Европейский суд по защите прав человека. Как информирует Генсек совета Турбьорн Ягланд, треть всех подаваемых исков в суде направлены к Российской Федерации.

"Членство в организации и суд были так серьёзны для россиян. Это будет негативным результатом и для Европы, в силу того, что у нас будет Европа без Росси, и это будет большой шаг назад для Европы", – цитирует издание Ягланда.
Наряду с этим он отмечает, что позиция по аннексии Крыма не смягчается, единственная цель аналогичных шагов – сохранить права Совета Европы защищать россиян.

В январе 2018 года ПАСЕ подобающа будет решить вопрос о восстановлении полномочий российской делегации полностью либо о продолжении санкций. Ягланд призывает начать обсуждать проблему уже сейчас.

Россия уже заморозила членство в ПАСЕ. Связано это с тем, что российской делегации не дали право голоса по крымскому вопросу. Также в правительстве обсуждалась приостановка взносов в бюджет ЕСПЧ и участие в нем. Наряду с этим судья Европейского суда по защите прав человека в Страсбурге Дмитрий Дедов назвал таковой сценарий маловероятным (см. "Судья ЕСПЧ объявил, что Россия не выйдет из Совета Европы").

ВС РФ разрешил приходить в аквапарк со своими напитками и едой

Pavel L Photo and Video / Shutterstock.com







Верховный Суд РФ признал за потребителями право проносить в аквапарк свою еду и напитки (Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2017 г. № 306-КГ17-12283). Помимо этого, согласно точки зрения ВС РФ, аквапарк обязан нести ответственность за сохранность вещей, которые клиенты оставляют в шкафчиках, и обязан впускать даже тех клиентов, которые не согласны соблюдать либо не знают внутренние Правила пользования услугами парка водных атракционов.

События дела, при рассмотрении которого была высказана эта позиция, заключались в следующем.

Аквапарк, который как раз не гарантировал сохранность вещей и запрещал клиентам приходить со своей едой, в частности в зону общепита, получил предписание Роспотребнадзора об исключении названных положений из своих Правил пользования услугами Парка водных атракционов.

Попытка оспорить предписание в суде провалилась. Суды трех инстанций единодушно сошлись в том, что указанные положения Правил пользования услугами незаконны:

– законодательство не предусматривает установление такого ограничения, как запрет на пронос напитка, для предоставления публичных развлекательных услуг населению. Значит, аквапарк ущемляет права тех потребителей, которые пришли с билетами и с купленными вне парка продуктами и напитками, отдавая предпочтение тем, кто получает напитки и продукты на его территории. А ведь коммерческая структура не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора (абз. 2 п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса);

– это же правило используется и в отношении лиц, которые не знают Правил (к таковым аквапарк пробовал отнести чужестранцев и недееспособных). Суд указал, что независимо от того, кто является визитёром парка водных атракционов (иностранное либо недееспособное лицо), организация, которая оказывает публичные услуги, не праве отказывать в заключении публичного договора, лишь на основании того, что они не знают правил. И иностранные граждане, и недееспособные лица в равной степени владеют и пользуются всеми правами, предоставленными законодательством РФ;

– потребитель в праве на то, чтобы услуга при простых условиях ее применения не причиняла вред имуществу потребителя (ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей"). А значит, оставляя на хранение личные вещи, клиент парка водных атракционов должен быть уверен, что обеспечена их сохранность и целостность на время предоставления услуги. Исходя из этого положения Правил о том, что аквапарк не принимает на хранение вещи визитёров, а только предоставляет им в пользование персональные шкафчики, благодаря чего не несет ответственности за оставленные в них вещи, ущемляет установленные законом права потребителей.

Аквапарк пробовал оправдаться тем, что не пускает визитёров со своими продуктами питания только в целях обеспечения эпидемической безопасности. Но доказать этого не смог – Суд посчитал, что напитки и продукты питания, реализуемые в зоне общепита парка водных атракционов, клиенты все равно проносят в другие его территории.

Судья ВС РФ, изучив кассацию парка водных атракционов, не заметила оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов и отказала в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Завершено расследование уголовного дела о нападении на военнослужащих в 1999 году

Главным следственным управлением СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу завершено расследование дела в отношении Юсуфа Крымшамхалова и Адама Деккушева, обвиняемых в участии в вооружённом нападении на военнослужащих войсковой части Минобороны, сказали РАПСИ в ведомстве.

Оба фигуранта обвиняются в участии в устойчивой вооруженной группе и в совершаемых ею нападениях, а также в посягательстве на жизнь военнослужащих.

"По мнению следователей, Крымшамхалов и Деккушев в середине сентября 1999 года вступили в банду "Мутафаджират", которая, в числе других формирований под общим управлением Шамиля Басаева и Хаттаба, 4 октября 1999 года в районе станицы Червленной Шелковского района Чеченской Республики совершила вооруженное наступление на военнослужащих войсковой части Минобороны России. В следствии нападения 15 военнослужащих погибли, 28 были ранены разной степени тяжести", — поведали в СК РФ.

В отношении Крымшамхалова и Деккушева избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму. Дело в отношении них выделено в отдельное производство и с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

В 2004 году Крымшамхалов и Деккушев были осуждены к пожизненному лишению свободы за совершение теракта в сентябре 1999 в  Волгодонске.

Следственные и своевременные мероприятия по установлению всех участников указанной банды длятся.

Минздрав предлагает штрафовать компании за завышение цен на лекарства

Министерство здравоохранения приготовило закон, вводящий ответственность юрлиц за недостоверные сведения об отпускных стоимостях на жизненно нужные препараты. Документ размещён на официальном портале.

Поправки коснутся шестой главы КоАП, которая касается нарушений, посягающих на здоровье населения и публичную нравственность.

Сейчас кодекс не предусматривает ответственность за предоставление недостоверных сведений при госрегистрации отпускных стоимостей производителей на лекарства из списка жизненно нужных. Минздрав намерен это исправить и ввести штрафы. Конкретная сумма санкций пока не найдена, предполагается, что штраф будет равен двукратному размеру излишне полученной выручки.

В списке крайне важных лекарств сейчас находятся препараты для лечения сахарного диабета, нарушений обмена веществ, заболеваний кишечника, сердца, легких, и др. В перечне значатся также йод, хлоргексидин и гормональные препараты.

АРБ рассказала о мошеннической схеме обогащения клиентов банков

Клиент обратился в пару банков для заключения договора вклада в пользу третьего лица, но предоставил недостаточное количество данных и получил отказ. Тогда он отправился в суд с иском о защите своих потребительских прав и добился успеха. В Ассоциации российских банков опасаются, что это решение может стать преюдициальным для судов при рассмотрении аналогичных дел.

Как сообщается в пресс-релизе АРБ, клиент предпринял попытку открыть такие вклады в банках с целью возврата третьему лицу ранее полученной от него суммы займа. Наряду с этим он не предоставил паспортные данные – ни свои, ни третьего лица, и к заявлениям не были приложены документы, удостоверяющие личность клиента и третьего лица. Банки были вынуждены отказать ему в открытии вклада, поскольку не были выполнены требования закона об идентификации клиента и выгодоприобретателя.

Получив отказ, клиент не отправился собирать недостающие данные для повторной попытки открытия вклада – он подал в суд, потребовав взыскания с каждого из банков убытков в размере 3 миллионов рублей. и сумму морального ущерба. Сумму в 3 миллионов рублей. клиент растолковывал так: поэтому подобный штраф предусматривается за несвоевременный возврат суммы займа контрактом. Свою позицию по поводу взыскания он аргументировал тем, что штраф был взыскан в связи с неправомерным отказом банками вовремя открыть вклад в пользу займодавца.

Суд, не обращая внимания на все объяснения представителей банков и указания на невозможность законного открытия вклада при таких условиях, сделал вывод о неправомерности отказа банков и решил удовлетворить иск к каждому банку, присудив клиенту 50% штрафа – 1,5 миллионов рублей. Согласно точки зрения Ассоциации, при вынесении решения судом не были учтены требования законодательства о борьбе с отмыванием доходов и финансированием терроризма.

Так, думаем, что подобными судебными вердиктами общей юрисдикции может быть сформирована негативная судебная практика, прямо противоречащая требованиям законодательства о борьбе с отмыванием доходов и финансированием терроризма и применяющая право для необоснованного обогащения физических лиц.

Закон Минздрава России о телемедицине может быть внесен в государственную думу уже через несколько дней

На текущий момент созданный ведомством проект закона¹ находится на рассмотрении Правительства РФ. Но, согласно заявлению помощника директора Департамента IT и связи Минздрава России Олии Артёмовой, он может быть одобрен и, быть может, внесен в государственную думу уже через несколько дней.

Отметим, что сейчас на рассмотрении парламентариев уже находится другой закон² о телемедицине. Он содержит понятие телемедицинской технологии, под которой понимает комплекс организационных, технических и иных мер, используемых в процессе оказания медицинских услуг больному с применением способов передачи данных по каналам связи, снабжающих точную идентификацию медицинского работника и больного. Но пока этот документ не был рассмотрен даже в первом чтении.

Проект закона, созданный Минздравом России, схожим образом подходит к определению телемедицинской системы, но охватывает более широкий круг вопросов, включая ведение электронного документооборота, выписку электронных рецептов, дистанционное проведение медицинских консультаций и др.

Когда закон Минздрава России будет внесен в государственную думу, добавила Олия Артёмова, ведомство собирается уделить особенное внимание реализации пилотного проекта "доктор-больной" и пилотным проектам по дистанционному мониторингу показателей состояния организма больных, страдающих хроническими болезнями.

Экспертное медицинское сообщество относится к обоим законопроектам скорее позитивно. Заведующий кафедрой информационных и интернет-технологий ПМГМУ им. И.М. Сеченова Георгий Лебедев подчернул, что какой бы из двух документов ни был принят, основные нюансы все равно будут решены лишь в подзаконных нормативных правовых актах.

Наряду с этим, по словам заведующего отделом IT Гематологического научного центра Бориса Зингермана, нет никаких препятствий чтобы начать использовать правила телемедицины на практике уже сейчас. "Большая часть уверены в том, что телемедицина у нас запрещена. В действительности это не верно, просто в законе ничего об этом не сказано. Это стало причиной тому, что целый рынок сидит и ожидает закона. Но что мы этим законом определим? В том виде, в котором представлены оба законопроекта сейчас, они просто введут термин "телемедицина" и ничего не добавят в текущую обстановку. Телемедицину возможно реализовывать уже сейчас. Конечно, имеется определенные технические трудности, но никакого законодательного запрета нет", – пояснил он.

Дистанционное сотрудничество с больным, согласно точки зрения Зингермана, возможно условно поделить на первичное (электронная запись на прием, дистанционное проведение консультации до очного визита) и последующее (электронная доставка результатов анализов и обследований, направление рекомендаций и напоминаний, дистанционный мониторинг больного и контроль проводимого лечения, удаленные переговоры с лечащим доктором после очного визита и др.).

А научный руководитель НИКИ педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева Мария Школьникова со своей стороны выделила важность применения баз телемедицины для удаленного мониторинга больных с имплантированными устройствами (в частности, кардиостимуляторами). Таковой мониторинг, она утвержает, что нужен для своевременного получение информации о больном, сокращения времени принятия решений и увеличения качества ведения больных за пределами специализированного центра. Помимо этого, это значительно снизит нагрузку на клиники и сократит затраты больных на дорогу до медучреждения.

К тому же, заключил Георгий Лебедев, чтобы телемедицина в России использовалась удачно, нужно урегулировать ряд ответственных вопросов, к примеру:

• упорядочить рабочее время доктора. "Когда мы говорим о телемедицине, мы должны понимать, что количество докторов не очень. И в случае если доктор весь день работает на очном приеме, откуда у него возьмется время на то, чтобы консультировать заочных больных? Решить эту проблему не сложно – к примеру, запись на прием к доктору может предусматривать, какой метод общения с доктором выбирает больной. И у доктора в перечне приема будет список больных, записанных на телемедицинскую консультацию", – указал специалист;
• определить список медицинских услуг, которые могут выполняться с применением телемедицинских технологий;
• сформировать реестр медицинских изделий, разрешающих дистанционно измерять показатели состояния организма больных;
• четко найти правила оказания медицинских слуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий;
• продумать механизм идентификации больных и медицинских работников (к примеру, создать федеральный реестр лиц, которые участвуют в оказании медицинских услуг);
• регламентировать порядок ведения бумажного и электронного документооборота;
• вычислить тарифы оказания медицинских услуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий;
• создать методологию оценки эффективности оказания медицинских услуг, выполняемых с применением телемедицинских технологий.

Посмотрите кроме того нужный материал в сфере отчет по практике юриста. Это возможно будет весьма интересно.

Нельзя исключать, что заявители смогут прилагать к кассационным и надзорным жалобам незаверенные копии судебных решений по уголовным делам

Соответствующий закон¹ внес в нижнюю палату парламента народный депутат Юрий Синельщиков. Создатель инициативы предлагает дать заявителям право прилагать к кассационным и надзорным жалобам незаверенные копии судебных решений. Помимо этого, он считает необходимым дать им возможность изготавливать нужное количество копий самостоятельно и за свой счет.

Необходимость аналогичных изменений депутат растолковывает тем, что в настоящий момент к кассационной и надзорной жалобам непременно будут приложены заверенные копии обжалуемых судебных решений (ч. 5 ст. 401.4, ч. 4 ст. 412.3 Уголовного кодекса). А в случае отказа в пересмотре этих судебных решений, их копии вместе с жалобой либо представлением приобщаются к уголовному делу, другими словами не возвращаются заявителю. Так, заявителям приходится получать заверенные копии обжалуемых судебных решений для каждой новой инстанции, что на практике оказывается большой проблемой даже в случае если суды находятся в одном регионе с заявителем, отмечает создатель инициативы. В случае если же суды находятся в иных, в осособенности удаленных от места проживания заявителей населенных пунктах, либо заявитель находится под стражей и не имеет возможности воспользоваться помощью юриста для получения новых заверенных копий судебных решений, то обжаловать судебное решение становится для них затруднительно.

Помимо этого, согласно точки зрения разработчика документа, принятие законопроекта разрешит снизить затраты судов общей юрисдикции и их организационную нагрузку.

Просмотрите также полезный материал в области налоги. Это возможно станет весьма полезно.

При выделении доли из земельного надела уведомление об этом муниципалитета может стать обязательным

Соответствующий закон¹ внесли в государственную думу представители Госсовета Чувашской Республики. Региональные депутаты предлагают дополнить ст. 13-14 закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" новыми пунктами. В частности, планируется обязать участника долевой собственности, желающего выделить земельный надел в счет своей доли либо долей, извещать об этом муниципальные органы власти поселения либо городского округа по месту рас­положения участка. Ту же обязанность предполагается установить в отношении арендатора земельного надела. Речь заходит о случаях, когда готовится проект межевания земельного надела, выделяемого в счет доли.

Помимо этого, документом предлагается предусмотреть возмещение убытков для арендаторов земельных участков, причиненных досрочным прекращением договора аренды либо изменением его хозяином выделяемого земельного надела.

Свою инициативу депутаты растолковали тем, что обычно выделение и межевание земельных участ­ков производится без извещения аренда­торов и администраций поселений. Земельные наделы выделяются из уже обработанных, вспаханных и засеянных земель, в частности засеянных долгими травами. Наряду с этим не учитываются права арендаторов, положивших средства в воз­делывание данного земельного надела. Отмечается, что в случае прекращения либо изменения договора аренды при выделе в счет земельной доли либо земельных долей участка из обрабатываемых ими земель действующим земельным законодательством возмещение ущерба арендато­рамне предусмотрено. А суды отказывают арендаторам по различным причинам во взыскании убытков, причиненных таким изъятием земельных участков. Согласно точки зрения, депутатов это может привести к тому, что собственники земельного надела, находящегося в долевой собственности, будут межевать обработанные земельные наделы и собирать на них урожай, не прилагая каких-либо усилий. А сельскохозяйственные предприятия, со своей стороны, откажутся рабо­тать на арендуемых земельных наделах, что может отрицательно сказаться на раз­витии сельского хозяйства в регионах.

Почитайте также нужную информацию на тему жилищная консультация. Это может оказаться небезынтересно.

ае не позднее трех лет с момента получения ими статуса резидента для данных бизнесменов будут функционировать следующие тарифы страховых платежей: на неукоснительное пенсионное страхование – 6%, на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством – 1,5%, на неукоснительное медицинское страхование – 0,1%.

Предполагается, что режим обоснования даты ввода в эксплуатацию производственных мощностей, установленных соглашением об осуществлении деятельности, будет устанавливаться Руководством РФ.

Вдобавок, в качестве неукоснительного условия употребления льготных тарифов предполагается включить раздельный учет объектов обложения страховыми платежами в режиме, установленном Руководством РФ.

Добавим, что на сегодняшний день резиденты порта Владивосток и дальневосточных ТОР используют пониженные тарифы страховых платежей на протяжении 10 лет с момента получения ими статуса резидента ТОР либо свободного порта Владивосток, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором ими был приобретён таковой статус (п. 10 ст. 427 НК).

В случае принятия, закон начнёт применяться с 1 января 2018 года.

Все компании-работодатели, признаваемые налоговыми агентами, должны каждый год отчитываться в ФНС о доходах и налоге, который с него удержан, в отношении всех своих работников. Таких отчётностей законом предусмотрено пару, но справка 2-НДФЛ занимает промежь него особенное место. В этом материале отправится обращение о том, чем является этот отчётность, в какие периоды его необходимо сдать и на что обратить всеобщее пристальное внимание при заполнении.

Справка 2-НДФЛ имеет многофункциональную роль в оповещении налоргов и других учреждений, к примеру, банков, о размере дохода граждан и суммах удержанного с него налога. В случае если в органы ФНС этот отчётность сдается один раз за год, то на протяжении года она должна быть выдана по обращению плательщика налогов для представления им по месту притязания. Исходя из этого составление этого документа является одной из основных задач любого бухгалтера, который занимается вопросами зарплаты . Рассмотрим детальнее все нюансы, которые содержит этот документ и изменения, случившиеся с ним в 2016 году.

 

Период сдачи справки 2-НДФЛ за 2016 год

Сдать форму 2-НДФЛ за 2016 год в налорг по месту регистрации налогового агента нужно до 1 апреля 2017 года. Но в текущем году этот день выпадает на субботу и является выходным, исходя из этого конечный период сдачи переносится на 3 апреля. Поэтому до этой даты все справки должны быть сданы в налоговую.

Такое лимитирование касается лишь отчетности налоговых агентов. Сами плательщики налогов, страждущие получить имущественный вычет обладают правом сдавать в ФНС справки 2-НДФЛ на протяжении всего год .

 

Бланк 2-НДФЛ

Форма справки, которую работодатели должны применять в 2017 году, утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485. С того времени в сам блак госслужащие не вносили никаких изменений, а вот в режиме его заполнения имеются в наличии конкретные новации, которые непременно необходимо учесть при отчётности за 2016 год.
 

Коды доходов и вычетов

ФНС в конце 2016 года утвердила множество новых кодов доходов и вычетов, которые нужно применять при заполнении формы 2-НДФЛ. Указание неверного кода является оплошностью и влечет за собой скверные следствия для налогового агента, начиная с признания отчётности непредставленным, до пени. Исходя из этого, перед тем как заполнять справку 2-НДФЛ за 2016 год нужно изучить новые значения.

Все новые коды доходов приведены в таблице ниже. Например, изменилась кодировка премий, которые работодатели выплачивают работникам за производственные итоги и другие показатели самой хорошей работы, сейчас такие доходы обозначает код 2002, в случае, что они предусмотрены законом либо трудовым контрактом. В случае если поощрения были уплачены за счет прибыли компании -работодателя, то их следует обозначать кодом 2003. Обособленные коды ФНС присвоила доходам граждан от операций с денежными инструментами.

Вид дохода	Код
Дивиденды	1010
Заработная плата	2000
Премия связана с производственными итогами и является частью зарплаты	2002
Премии и другие поощрения за счет чистой прибыли, средств особого избрания либо целевых поступлений	2003
Поощрение согласно соглашению подряда	2010
Отпускные	2012
Больничное пособие	2300
Материальная выгода	2610
Материальная помощь	2760
Доходы, у коих нет своих кодов (сверхнормативные суточные, компенсация за неиспользованный отпуск и т.п.)	4800

 

Коды вычетов по НДФЛ, которые следует показывать в  справке кроме того изменились. По детским вычетам вместо кодов 114-125  налоговые агенты сейчас должны приводить коды 126-149, которые стали обособленными для:  

• плательщиков налогов-отцов с матерью,
• приемных отцов с матерью, опекунов,
• попечителей.

Изменился режим указания на 1го, второго, третьего и предстоящих малышей. При таких обстоятельствах возможно легко допустить оплошность, которая вызовет в вслед за собой добавочную аудит отчетности. Так как, в случае если отметить в 2-НДФЛ обычный вычет, который положен  отцам с матерью на третьего малыша в сумме 3 тысяч рублей,  а код наряду с этим отметить по вычету на 1го малыша, сумма которого образовывает всего 1,4 тысячи рублей, то налоговые инспекторы непременно заинтересуются причинами такого расхождения.

 

Налоговому агенту нужно будет доказывать, что вычет был представлен легально и его сумма не превышает установленную НК . Так как в случае если налоговый агент безосновательно повысил сумму вычета, таким образом он снизил сумму налога к оплате, практически одурачив бюджет. При таких обстоятельствах его не только вынудят возвратить отличие с учетом пени по нормам статьи 75 НК РФ, но и заплатить штраф в сумме 20% от этой суммы, по нормам статьи 123 НК РФ.

Еще одни коды, на которые непременно необходимо непременно обратить всеобщее пристальное внимание, при заполнении отчётности за 2016 год — новые коды вычетов по НДФЛ на лечение и обучение. В первом случае необходимо применять код 324, а во втором — 320. Полный список новых кодов вычетов приведен в приложении к приказу ФНС от 22.11.2016 № ММВ-7-11/633@, который внес изменения в действующий приказ от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387@.

 

Серьёзная подсказка для работодателей: перед направление справки 2-НДФЛ в налоговую службу ее возможно проконтролировать посредством особого сервиса “Программные средства” на интернет сайте ФНС. Действительно, по несчастью, этот сервис способен выявить лишь несуществующие коды, а не оплошности, которые были допущены при разнесении данных с употреблением действующих кодов.

ИНН плательщиков налогов в 2-НДФЛ

Справку 2-НДФЛ вероятно сдать в налоговую даже без указания без ИНН получателя доходов. Об этом произнесено в письме ФНС от 27 января 2016 г. № БС-4-11/1068, где сотрудники налоговой администрации подтверждают тот факт, что указание ИНН в отчётности зависит от того, представил ли его плательщик налогов своему налоговому агенту. Исходя из этого отчётность  без этого реквизита обязана пробежать форматно-логический надзор.Действительно, с некоторыми специфическими моментами.
Так, при отправке справки  2-НДФЛ в электронной форме с незаполненным полем ИНН, от ФНС  в ответ пойдёт протокол с таким сообщением: "Предупреждение. Не заполнен ИНН для гражданина Российской Федерации". Но отчётность система все равно упустит, а таковой протокол является просто предупреждением, и в случае если иных оплошностей нет, то и волноваться не о чем.

А вот оплошность, допущенная в самом ИНН будет иметь свыше важные следствия. Так как за всякую неверную цифру нужно будет заплатить 500 рублей, согласно с нормами статьи 126 НК РФ. Ответственности возможно избежать, в случае если подметить неточность ранее налоговой службы и успеть подать исправляющую справку с правильными данными. В таком документе следует заполнить лишь то поле, в котором была допущена оплошность, а не переносить в него все сведенья из основного отчётности.

2-НДФЛ в электронной форме

При сдаче отчётности в электронной форме не необходимо прикреплять к нему реестр справок , каким образом это требуется при сдаче бумажных справок, согласно с приказом ФНС Российской Федерации от 16 сентября 2011 г. № ММВ-7-3/576. Так как программы налоговой службы не в состоянии выявить этот реестр.

Помимо этого, необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на соотношение фамилии ответственного лица за сдачу справки с сертификатом электронной подписи. Они должны принадлежать одному и тому же человеку, в противном случае ФНС не примет отчётность. Принципиально важно не забывать, что  в инструкции к заполнению справки ФНС не приводит неукоснительного условия, что 2-НДФЛ обязан завизировать поэтому начальник либо главбух. Основное, чтобы данные совпадали. Кое-какие коллеги совсем не вписывают в справку фамилию того, кто несёт ответственность за сдачу справки. В это же время это неукоснительный реквизит отчётности. В случае если его не заполнить, справку не примут ни по электронным каналам связи, ни на бумаге.

Дивиденды в справке 2-НДФЛ за 2016 год

В форме  2-НДФЛ нужно показывать полностью все доходы физлиц, облагаемые налогом. Но дивиденды держателей акций показывать в справке не необходимо.  Для этого существует обособленное приложение № 2 к декларации по налогу на прибыль. Но, таковой режим установлен только для акционерных предприятий, другие компании, выплачивающие дивиденды своим соучредителям непременно должны отметить их в форме 2-НДФЛ. Совершить это следует вместе с другими видами доходов определённого плательщика налогов, облагаемыми налогом по ставке 13%.

Просмотрите также хорошую заметку в сфере задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет небезынтересно.

Банк Российской Федерации рассказал, куда обратиться при происхождении неприятностей с заключением электронных контрактов ОСАГО

На своем сайте Банк Российской Федерации напомнил, что все страховые организации с 1 января 2017 года должны заключать электронные контракты нормативно, если они имеют подобающую разрешение. Вследствие этого регулятор сказал, что при происхождении вопросов по оформлению таких контрактов, граждане могут отправить письменное заявление в Службу по защите прав покупателей денежных услуг и мелких акционеров при Банке Российской Федерации.

Это возможно сделать по адресу 107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12, или по email fps@cbr.ru, и заполнив электронную форму в интернет-приемной Банка Российской Федерации (www.cbr.ru/Reception/). К заявлению нужно приложить скриншот с регистрацией даты и времени заявления к интернет сайту страховой организации.

Кроме того Банк Российской Федерации поведал, на что именно автовладельцам нужно обратить всеобщее пристальное внимание при заключении электронных контрактов ОСАГО. Так, например, регулятор отметил, что приобрести полис возможно на интернет сайте страховой организации, вдобавок доступ к нему может выполняться через интернет сайт Российского альянса автостраховщиков (РСА). особо отмечается, что каждые другие методы приобретения электронного полиса, к примеру, через агентов и других посредников, противоправны.

Основной банк страны посоветовал наряду с этим проконтролировать, имеется ли у страховой организации действующая разрешение, – прямо на интернет сайте Банка Российской Федерации (www.cbr.ru) либо на интернет сайте РСА (www.autoins.ru).

Для приобретения е-полиса, как поясняется, нужны те же документы, что и для приобретения полиса в офисе страховой. Это документ, водительское удостоверение, ПТС и, в случае если транспорт употребляется больше трех лет, – диагностическая карта.

Чтобы оформить электронный полис, необходимо пробежать регистрацию на интернет сайте страховой организации и получить от нее идентификаторы для доступа в персональный кабинет, другими словами логин и пароль. Они пойдут по email, СМС-послания или при личном заявлении в офис страховой организации. Сообщается, что для приобретения полиса после авторизации на сайте страховщика нужно заполнить обращение в электронной форме.

Уплатить полис возможно любым методом, в частности посредством банковской карты – предоставит шанс страховая организация должна представить.

Сам полис будет послан на адрес электронной почты, указанный при регистрации. Доступ к нему кроме того станет вероятным через персональный кабинет. При жажде возможно получить документ и на бланке строгой отчетности, но для этого нужно уплатить услуги почтовой доставки.

Банк Российской Федерации выделил, что автовладельцу, заключившему контракт ОСАГО в онлайн-режиме, нужно напечатать бланк полиса и возить с собой для представления полицейским при потребности.

Кроме того он сказал, что страховые организации должны гарантировать постоянную и бесперебойную работу своих интернет сайтов – для этого определены особые притязания. Так, паузу в работе интернет сайта страховщика не должен быть больше 30 минут в день. Кстати, на протяжении того же периода должно быть гарантировано и заключение договора – с момента направления обращения на страхование. Поясняется, что это разрешит пресечь злоупотребления, например, долгий показ рекламы на протяжении приобретения.

Почитайте дополнительно интересный материал в области Центр юридического обслуживания. Каковы преимущества?. Это может оказаться полезно.